Sammenligning: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

I denne artikel gennemgår vi forskellene på 3 Vector Optics rødpunktsigter. Vi sammenligner

Hvad de har til fælles

Rødpunktsigterne deler 90% af navnet, så der vil være en del ting, de har til fælles. Lad os se på dem én for én:

1. Samme Shield RMSc footprint

Den vigtigste fælles funktion for disse tre rødpunktsigter er footprint - alle 3 af disse rødpunktsigter bruger Shield RMSc footprint.

Derfor kan du overveje et af disse tre rødpunktsigter til din kompakte eller subkompakte pistol, eller til en model der bruger Shield RMSc footprint til dovetail slide cut.

Hvis du overvejer at få dette rødpunktsigte til din pistol, skal du vælge blandt monteringsløsninger, der bruger Shield RMSc footprint:

2. Indhold i pakken

En anden ting, der er ens for alle tre, er indholdet i pakken. Det vigtigste her er dette - der medfølger en weaver / picatinny montage i pakken til alle disse rødpunktsigter.

3. Størrelse på vindueslinsen

Som navnet antyder på rødpunktsigterne - alle tre rødpunktsigter har samme vinduesstørrelse: 17x24mm.

4. Bevægelsessensorer & automatisk sluk

Alle rødpunktsigterne tænder automatisk, når der registreres bevægelse, og slukker også, hvis de ikke bevæges i mindst 3 minutter.

5. Dimensioner

Alle rødpunktsigterne er 28 mm brede og 41 mm lange.

6. Materialer

Alle disse tre sigtemidler er lavet af aluminium.

Lad os nu gå videre til forskellene.

Væsentlige forskelle

Og hvad er forskellene? Ja, der er nogle. Lad os gennemgå dem nedenfor:

Sigtemiddel

Frenzy-S 1x17x24 MIC og SAS kommer begge med 3 MOA prik.

Frenzy-S 1x17x24 MOS kommer dog med multi-reticle design. Du kan vælge mellem 3 MOA prik, cirkel og kombination af begge.

Højde

MIC- og MOS-modellerne er begge 24,3 mm høje.

SAS-modellen er lidt højere, med en samlet højde på 25 mm.

Batteriplacering

MIC- og MOS-modellerne har batteriet i bunden af rødpunktsigtet. For at komme til batteriet skal du derfor fjerne rødpunktsigtet.

Begge disse rødpunktsigter bruger CR2032-batteriet med en forventet levetid på 20.000 til 50.000 timer.

*Forskellen skyldes multi-reticlesystemet – hvis du kun bruger 3 MOA prikken, holder det op til 50.000 timer. Når du bruger prikken med cirkel, vil du være tættere på 20.000 timer.

SAS-rødpunktsigtet har dog batterirummet placeret fra siden, så du kan skifte batteri uden at fjerne rødpunktsigtet og miste indskydningen.

SAS bruger også et andet batteri – CR1632 – med en forventet levetid på op til 30.000 timer.

I alle tilfælde – MIC, MOS og SAS – leveres rødpunktsigtet uden batteri. Så sørg for at have et hjemme, når du forventer, at rødpunktsigtet ankommer.

Afsluttende tanker

Alle disse rødpunktsigter er meget ens, men nogle få funktioner gør forskellen.

Batteriplacering

Dette er noget, jeg ikke bryder mig så meget om ved MIC- og MOS-modellerne. Det er rigtigt, at du kun skal skifte batteri sjældent, men alligevel – du skal afmontere det helt. Set fra dette perspektiv er SAS-modellen vinderen for mig.

Sigtemiddel

Personligt foretrækker jeg flere muligheder, når det gælder sigtemiddel, og multi-reticlesystemet, som MOS-modellen har, ville være en væsentlig ting at overveje. Jeg kan meget bedre lide det end den simple 3 MOA prik, som SAS- og MIC-modellerne tilbyder. Ud fra dette perspektiv ville jeg vælge MOS-versionen.